Invitat la o emisiune de radio, antrenorul unei colege de esalon dintr-o alta serie a fost intrebat la un moment dat ce parere are despre performanta surprinzatoare a Progresului Spartac, realizata in conditiile in care o buna parte dintre fotbalistii din lot au si un loc de munca full-time. Raspunsul acestuia a fost ca seria a doua este oricum mult mai slaba si ca ceea ce se intampla la Progresul se numeste „amatorism”.

Ambele afirmatii sunt corecte in sine: seria noastra are in componenta un numar (limitat insa) de echipe care nu se ridica la nivelul esalonului al treilea (si totusi Voluntari 2, in ultimii doi ani mereu pe podium, e aici doar pe locul 6!), iar tanarul nostru club mai are mult de lucru pana sa se ridice la nivelul de organizare dorit si necesar pentru a se putea numi profesionist… Dar – poate ni se pare noua, ca suntem subiectivi – e totusi deplasat ca, de pe locul patru din coada, cu de trei ori mai putine puncte acumulate decat Progresul, sa privesti cu asemenea superioritate!

3 gânduri despre „Mai bine golan, decat activist / Mai bine amator, decat “profesionist”??

    1. Am prefera sa ne abtinem de la nominalizari . De altfel, probabil ca nu trebuia publicat nici macar acest articol. E insa dezamagitor pentru noi pentru ca aceasta replica vine din partea reprezentantului unui club cu care am avut relatii de colaborare, cu meciuri amicale si nu numai…

      Apreciază

  1. Este vorba despre cei care au gazduit echipa in cea mai mare parte a turului. Paradoxal, este posibil ca la anul „amatorii” sa se afle in cea de-a doua divizie iar „profesionistii” sa se lupte la judet. :))))))))))))

    Apreciază

Lasă un comentariu