Doua zile pana la baraj

Zilele au trecut, cu bune si (mai ales) cu rele, si iata-ne intrati in saptamana “dublei” decisive cu CSM Slatina, care va hotari castigatoarea seriei a treia si implicit echipa promovata in liga secunda.

Ne-am pronuntat vehement impotriva deciziei FRF privind organizarea acestui baraj, iar o parte din motivele pe care le-am enuntat atunci raman in picioare, cel mai grav fiind acela ca ambele formatii vin dupa cinci luni de pauza totala si este greu sa atinga un nivel competitiv pentru partidele care decid un intreg sezon. Este insa momentul sa admitem si ca, in situatia extrema prin care trece nu doar Romania, ci si intreaga planeta, acest baraj ofera ambelor formatii prilejul de a castiga PE TEREN, prin joc, locul mult visat in liga superioara.

Situatia e, teoretic, la fel de dificila pentru ambele cluburi, dar ghinionul a ales sa dea o lovitura in plus gruparii bleu- albastre, care a avut parte de doua cazuri de coronavirus, afectand doi jucatori de baza, Parfeon si Leafu.

Progresul Spartac a devenit astfel “outsiderul” dublei, mai ales ca a avut parte si de o nedorita pauza de o saptamana a antrenamentelor din acelasi motiv. Dar baietii nostri vor da totul pentru a demonstra ca au ramas aceeasi frumoasa echipa din primavara, iar inspiratia lui Andrei Erimia in jocurile cu miza (reamintim ca Progresul a depasit, in dubla directa, toate adversarele din liga a treia, inclusiv Farul si Rapid!) speram sa fie confirmata inca odata.

Doi titulari – pozitivi la testul COVID

Dupa cum a aparut deja in presa sportiva, in urma testarii lotului progresist pentru COVID-19, doi din membrii lotului au rezultat pozitivi la acest virus.

Din pacate, este vorba de doi jucatori de baza ai formatiei, cu prezenta constanta in “unsprezecele” de start al Progresului Spartac. Cei doi nu prezinta momentan nici un simptom si se simt foarte bine, dar s-au izolat conform instructiunilor primite de la autoritati.

Antrenamentele au fost suspendate pentru aceasta saptamana urmand ca pana luni membrii lotului sa fie supusi unei noi testari.

S-au decis datele pentru barajul cu CSM Slatina

Comitetul Executiv al FRF, intrunit azi, a decis printre altele datele de disputare a barajelor pentru promovarea in Liga 2.

Astfel, meciul tur cu CSM Slatina, de la Bucuresti, se va disputa pe 5 august, in timp ce returul va avea loc pe 9 august.

Altele hotarari de interes potential pentru noi luate in cadrul sedintei s-au referit la numarul de schimbari (5) permise inclusiv in cadrul acestot jocuri de baraj, modificari ale regulamentelor de clasificare a academiilor sau modul de promovare in Liga 3.

Progresul Spartac nu va achita taxa pentru TAS

Asa cum a anuntat la momentul respectiv, clubul nostru a facut apel la TAS impotriva solutiei alese de FRF pentru incheierea sezonului, respectiv baraj intre primele doua clasate.

In urma corespondentei purtata pana acum intre cei implicati si TAS, a fost stabilit un calendar al arbitrajului, cu termen final 17 iulie. De asemenea, au fost stabilite taxele – substantiale – pentru cele doua parti, iar in cazul in care partea reclamata nu isi achita taxa stabilita, aceasta revine in totalitate apelantului, respectiv clubul nostru.

Reprezentantul legal al Progresului Spartac a solicitat o reducere a taxei, tinand cont de faptul ca este vorba de un club de Liga a III-a, cu un buget limitat, dar si de situatia exceptionala in care ne gasim legat de criza mondiala provocata de virusul COVID-19. Aceasta propunere a fost refuzata categoric de TAS, iar termenul de plata a fost fixat ultimativ pentru 26.06, adica maine.

Fata de aceasta situatie, apreciind si probabilitatea semnificativa a unei decizii nefavorabile a TAS in situatia de forta majora evidenta in care ne gasim, conducerea clubului a decis sa nu achite aceasta taxa, implicit retragand apelul impotriva deciziei FRF. Precizam ca ne mentinem convingerea ca forta majora se refera strict la finalizarea campionatului dupa doar 16 etape, in vreme ce departajarea ar trebui sa se faca si in acest caz conform criteriilor din ROAF – dar constientizam ca interpretarea contrara este la randul ei posibila.

Antrenamentele normale – imposibile in continuare fara cantonament

Desi existau sperante si promisiuni ca intre relaxarile normelor legale venite dupa 15 iunie se va afla si permisiunea pentru echipele de fotbal de a se pregati impreuna fara a trece prin protocolul de 14 zile de cantonament si trei randuri de testari, care presupun costuri de ordinul zecilor de mii de euro, acest lucru nu s-a petrecut.

In aceste conditii, daca o astfel de permisiune nu va fi acordata nici dupa 1 iulie (si sunt sanse mari sa nu fie), Progresul Spartac se va afla practic in imposibilitatea de a se pregati onorabil pentru celebrul “baraj” cu CSM Slatina, neprogramat oficial nici acum (dar anuntat “pe surse” in primele zile din august). Chiar daca clubul progresist si-ar asuma dupa 1 iulie costurile ridicate (si amenzile si mai ridicate in caz de contagiere…) ale respectarii protocolului actual – prea mari pentru ca 12 din 18 cluburi de liga a doua sa si le asume, conform deciziei FRF! – ar mai ramane maxim 20 de zile la dispozitie pentru pregatiri, dupa patru luni de pauza…

Din informatiile noastre, un singur club din cele sase trimise la “barajul” de promovare a intrat in cantonament, si anume CSM Slatina, care ar avea deja programat si primul amical, contra CS Mioveni.

COMUNICAT Progresul Spartac

Clubul Progresul Spartac a depus ieri un apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne cu privire la decizia Comitetului Executiv al FRF din data de 27.05, prin care se aproba mai multe hotarari ale Comitetului de Urgenta, inclusiv cea privind modul de promovare in Liga a II-a.

Clubul nostru isi exercita astfel un drept prevazut de regulament si de Conventia Arbitrala semnata la inceput de sezon cu FRF, de a cere un arbitraj cu privire la o hotarare pe care nu o considera ca avand acoperire regulamentara. Suntem constienti ca ne aflam intr-o situatie speciala in urma suspendarii competitiilor din cauza epidemiei internationale COVID-19, dar consideram ca, chiar si in astfel de situatii, deciziile trebuie sa se bazeze pe norme legale si regulamente, nu pe interpretari subiective, oricat de bine intentionate ar fi acestea.

Cu aceasta ocazie, este oportun sa ne cerem scuze pentru anumite declaratii si speculatii facute “la cald” de persoane din anturajul clubului nostru la adresa partenerilor de competitie din cadrul clubului CSM Slatina. Declaram cu toata responsabilitatea ca nu exista nici un fel de argumente, informatii sau fapte care sa sustina ideea ca clubul din Slatina ar fi fost favorizat in vreun fel, pe parcursul competitiei, in detrimentul Progresului Spartac.

Actiunea noastra are strict ca obiect decizia cu privire la modul de promovare in liga a II-a, iar in cazul in care hotararea TAS nu ne va fi favorabila o vom accepta ca atare si vom incerca sa obtinem promovarea pe teren, in cadrul barajului cu CSM Slatina – bineinteles in conditiile in care reglementarile nationale vor permite desfasurarea acestui baraj in circumstante normale.

Progresul a depus dosarul de certificare pentru Liga II

Conform programarii facute de FRF, reprezentantii clubului Progresul Spartac au depus astazi, de la ora 14.30, dosarul complet pentru certificarea la Liga secunda in sezonul 2020-2021.

Documentatia este structurata pe cinci criterii si anume: sportive, de infrastructura, de personal si administratie, juridice si financiare.

Desi este un club mic, finantat in proportie de 100% din surse private, Progresul Spartac a depus toate eforturile necesare pentru a raspunde corect si complet exigentelor Ligii a II-a.

Sase echipe de Liga I cer inghetarea sezonului si marirea numarului de echipe la anul

Pe baza precedentelor date de deciziile pentru Liga a doua si a treia, sase dintre cele opt echipe (mai putin Dinamo si Sepsi) din playout-ul primului esalon cer inghetarea competitiei si renuntarea la retrogradarea vreunei echipe in acest sezon! Cluburile nu cer blocarea promovarii de la liga secunda, fiind de acord cu marirea numarului de formatii din prima liga in sezonul viitor – desi nu este clar cu cate formatii, doua sau patru. Citește în continuare „Sase echipe de Liga I cer inghetarea sezonului si marirea numarului de echipe la anul”